RESUMO
Introducción: El objetivo fue evaluar la calidad de vida de pacientes con enfermedad renal crónica sometidos a terapia sustitutiva. Enfermedad que impacta la calidad de vida de los pacientes y afecta el estado biopsicosocial del individuo. Materiales y métodos: Estudio analítico transversal. Un total de 206 pacientes del Hospital Carlos Andrade Marín y del centro de hemodiálisis Contigo Da Vida SOCIHEMOD que asistieron a la consulta entre junio y octubre de 2015 fueron entrevistados mediante un cuestionario de datos sociodemográficos y el cuestionario KDQOL SFtm 1,3 para valorar la calidad de vida. Resultados: De acuerdo al puntaje global del cuestionario de calidad de vida el grupo de trasplante renal obtuvo 88,91 puntos, el grupo de diálisis peritoneal 75,50 puntos y el grupo de hemodiálisis 55,93 puntos. En lo que respecta a calidad de vida, se encontró correlación significativa entre edad, nivel de instrucción, situación laboral y tiempo de tratamiento. Discusión: A mayor nivel de instrucción educativa y mejor situación laboral, mejor calidad de vida; mientras que a mayor edad y más tiempo de tratamiento, menor calidad de vida. Los pacientes con trasplante renal presentaron mejor calidad de vida que aquellos en diálisis peritoneal o hemodiálisis.
Introduction: The main goal was assessing the quality of live of Chronic kidney Disease patients. This disease impact the quality of life and affects physical, mental, emotional status and social conditions. This study aimed to determine the quality of life in patients undergoing replacement therapy. Methods: This is a cross-sectional analytical study.We studied 206 patients from Carlos Andrade Marín and hemodialysis center, SOCIHEMOD ContigoDaVida from June to October 2015. Two questionnaires were used: a sociodemographic data questionnaire and the KDQOL SFTM 1.3 to assess quality of life. Results: According to the overall score for quality of life, the kidney transplant group scored 88.91 point, peritoneal dialysis group 75.50 points and hemodialysis group 55.93 points. Regarding quality of life, a significant correlation was found between age, education level, employment status, long term treatment duration and quality of life overall scores. Discusion: Quality of life scored higher with higher literacy, and better employment status, and scored lower with long lasting therapy with older patients.